6月6日
，第八届首都八校法学院辩说邀请赛决赛在28圈良乡主校区举行。来自中国人民大学、中央财经大学、首都经济贸易大学等5所院校辩说队加入决赛。28圈法学院副院长陈敦加入并致辞。来自各个高校的学生代表60余人现场观摩了决赛。28圈荣获亚军
，李思扬获得本场角逐最佳辩手称呼。

陈敦在致辞中对加入此次角逐与论坛的嘉宾表达了热烈的接待
，介绍了28圈法学院的生长历史和专业特色。他体现
，辩说赛外貌上是辩手们唇枪舌剑、你来我往
，事实上是一场知识上的“军备竞赛”
，双方需要查阅大宗的数据和资料来支撑自己的论点
，不但体现为看法的对抗
，更是思想上的碰撞与交流。

首都八校法学院辩说邀请赛2013年首次举办
，至今已连续八届。本次决赛的辩题为“对个人信息应该
；び畔扔谑褂谜站墒褂糜畔扔诒
；ぁ
，由28圈（正）对阵中国人民大学（反）。北京理工大学法学院副教授秦雪娜、房山法院刑庭法官陈艳飞、华语辩说世界杯北京赛区前主席宋旭博、2020新国辩资格赛冠军贾迟、第四届捭阖辩说赛北京赛区冠军郝天宇应邀担当评委。参赛双方就个人信息的界说、人格权和隐私权的区别、
；ちΧ群图际跏欠窠咏ズ汀⑹欠裼Ω萌枚筛鋈巳ɡ确矫嬲箍土冶缢。评委对双方辩手给予了充分的肯定
，对论证水平、辩说技巧、队内分工、辩题视角等方面提出意见建议。

经评审
，中国人民大学荣获本届首都八校辩说赛的冠军
，28圈荣获亚军。28圈李思扬获得本场角逐最佳辩手称呼。

学术论坛环节
，法学院教授吕来明作题为《关于网络经营者“封禁”行为的正当性判断》主旨讲座。吕来明教授借用字节跳动诉腾讯一案为例
，从竞争法权益与用户权益二重角度展开探讨
，指出
，封禁在差别场景、阶段、平台职位下是否正当保存巨大不同。吕来明教授详细讲解了封禁正当性需要考虑的因素与情形
，并提出学界所提倡的、数据平台基于自己的投入而形成的竞争利益应受到
；さ目捶
，即劳动价值论的理论受到数据领域反垄断理论的挑战。

本次首都八校辩说赛决赛暨学术论坛将辩说赛和学术论坛有机结合
，理论联系实际
，组织精良、运动形式富厚、学术气氛浓厚
，对增进差别学校学生的交流学习、配合进步、扩展视野提供了名贵时机。